Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 19/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăadmitere

Pronunțată la 4 iunie 2015

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție dezleagă dacă fapta medicului (funcționar public), care primește plăți suplimentare sau donații de la pacienți în temeiul art. 34 alin. (2) din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003, reprezintă „exercitarea unui drept recunoscut de lege” și, prin urmare, atrage justificarea prevăzută de art. 21 alin. (1) teza I din Codul penal. Se stabilește că, dimpotrivă, această conduită nu constituie exercitarea unui drept recunoscut de lege, astfel încât nu sunt incidente dispozițiile de justificare din art. 21 alin. (1) teza I.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea Militară de Apel, în Dosarul nr. 34/753/2013, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: „dacă fapta medicului, care are calitatea de funcţionar public, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003, constituie sau nu o exercitare a unui drept recunoscut de lege, având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I din C. pen.”. Stabileşte că fapta medicului angajat cu contract de muncă într-o unitate spitalicească din sistemul public de sănătate, care are calitatea de funcţionar public, în accepţiunea dispoziţiilor art. 175 alin. 1 lit. b teza a II-a din Codul penal, de a primi plăţi suplimentare sau donaţii de la pacienţi, în condiţiile art. 34 alin. 2 din Legea drepturilor pacientului nr. 46/2003, nu constituie o exercitare a unui drept recunoscut de lege având ca urmare incidenţa dispoziţiilor art. 21 alin. 1 teza I-a din C. pen.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026