Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 191/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatadmitere

Pronunțată la 19 mai 2025 · Publicată în M.Of. nr. 842 din 12 septembrie 2025

Problema de drept

Stabilește cum se interpretează instituția cercetării prealabile și a audierii funcționarului public în cadrul aplicării sancțiunii disciplinare a „mustrării scrise” reglementate de Codul administrativ (O.U.G. nr. 57/2019). Decide că sancțiunea „mustrării scrise”, atunci când se aplică în mod direct potrivit art. 493 alin. (3), poate fi aplicată numai după efectuarea cercetării prealabile a faptei și după audierea funcționarului public.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 5.984/102/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. În interpretarea dispoziţiilor art. 493 alin. (3) raportat la art. 493 alin. (1) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că: Pentru aplicarea în mod direct a sancţiunii disciplinare a „mustrării scrise” sunt obligatorii cercetarea prealabilă şi audierea funcţionarului public.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026