HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 19 mai 2025 · Publicată în M.Of. nr. 946 din 13 octombrie 2025
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea de hotărâre prealabilă privind interpretarea obligației de autorizare pentru „introducerea în ţară” a metalelor și pietrelor prețioase din regimul O.U.G. nr. 190/2000, în raport cu regimul de perfecționare pasivă (art. 259 din Regulamentul (UE) nr. 952/2013). Se solicită să se stabilească dacă această autorizare este incidentă și atunci când sunt reintroduse în țară bijuterii obținute din prelucrarea unor materii prime în perfecționare pasivă ori dacă reintroducerea bijuteriilor nu este supusă autorizării. Instanța nu intră pe fond și nu dă interpretarea solicitată, limitându-se la constatarea inadmisibilității sesizării.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 10.151/182/2022 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: ” Dacă dispoziţiile art. 8 alin. (1) şi art. 2 pct. 2 lit. f) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 190/2000 privind regimul metalelor preţioase şi pietrelor preţioase în România, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, raportate la art. 8 alin. (2) din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu modificările şi completările ulterioare, şi la art. 259 alin. (1) şi (3) din Regulamentul (UE) nr. 952/2013 al Parlamentului European şi al Consiliului din 9 octombrie 2013 de stabilire a Codului vamal al Uniunii, cu modificările şi completările ulterioare, se impun a fi interpretate în sensul că obligaţia de obţinere a autorizaţiei pentru introducerea în ţară a metalelor şi a pietrelor preţioase este incidentă şi în cazul bijuteriilor produse în urma prelucrării unor materii prime în cadrul regimului de perfecţionare pasivă şi reintroduse în ţară ca etapă finală a acestui regim sau, din contră, reintroducerea în ţară a bijuteriilor obţinute în cadrul regimului de perfecţionare pasivă nu este supusă autorizării pentru introducerea în ţară a metalelor preţioase şi a pietrelor preţioase.”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.