Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 2/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 22 ianuarie 2018

Problema de drept

Stabilește inadmisibilitatea sesizării pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind natura juridică a proceselor-verbale întocmite în baza O.U.G. nr. 74/2013 de inspectorii antifraudă din cadrul structurilor antifraudă ale Agenției Naționale de Administrare Fiscală și posibilitatea contestării lor. Instanța supremă respinge cererea ca inadmisibilă, fără a da o dezlegare pe fond a calificării juridice și a căilor de contestare.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a civilă, în Dosarul nr. 26.347/212/2015, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept privind natura juridică a proceselor-verbale întocmite în baza Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 74/2013 privind unele măsuri pentru îmbunătăţirea şi reorganizarea activităţii Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală, precum şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 144/2014, de către inspectorii antifraudă şi posibilitatea contestării acestora.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026