Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 2/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 27 ianuarie 2022

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor referitoare la revizuire, respectiv dacă o cerere de revizuire întemeiată pe motivul prevăzut de art. 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală poate fi formulată și împotriva unei hotărâri penale definitive care nu soluționează fondul acțiunii penale. Nu se intră pe fondul problemei de drept, ci se constată inadmisibilitatea procedurii de sesizare pentru pronunțarea hotărârii prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Timişoara – Secţia penală în Dosarul nr. 392/30/2021, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 452 alin. (1) din Codul de procedură penală o cerere de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 453 alin. (1) lit. e) din Codul de procedură penală poate fi îndreptată şi împotriva unei hotărâri penale definitive, dar care nu soluţionează fondul acţiunii penale.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026