Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 2/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 26 ianuarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 155 din 27 februarie 2026

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea pentru dezlegarea unei chestiuni de drept privind modul de stabilire a drepturilor salariale ale funcțiilor publice (consilier, clasa 1, grad profesional superior, gradația 5) atunci când se aplică o derogare de la regula generală din Legea-cadru nr. 153/2017 și drepturile ar urma să fie stabilite la nivelul celor prevăzute pentru Secretariatul General al Guvernului. Instanța nu examinează fondul și nu stabilește o modalitate de calcul/indemnizație, deoarece sesizarea nu îndeplinește condițiile de admisibilitate pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi – Secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 919/99/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile privind următoarea chestiune de drept: Dacă pentru funcţia publică de consilier, clasa 1, grad profesional superior, gradaţia 5, prin derogare de la dispoziţiile art. 12 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, drepturile salariale aferente se stabilesc la nivelul celor prevăzute pentru Secretariatul General al Guvernului. În cazul în care răspunsul este afirmativ, să se arate care este modalitatea de stabilire a cuantumului indemnizaţiei.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026