Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 20/2024

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 22 aprilie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 534 din 7 iunie 2024

Problema de drept

Stabilește dacă, în procedura insolvenței, este admisibil apelul împotriva sentinței de atragere a răspunderii patrimoniale (în temeiul art. 169 din Legea nr. 85/2014), atunci când închiderea procedurii a rămas definitivă prin neexercitarea căii de atac. Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea de interpretare, fără a stabili pe fond interpretarea cerută.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în vederea lămuririi următoarei probleme de drept: ” În interpretarea dispoziţiilor art. 169, art. 174, art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, având în vedere dezlegările în Decizia nr. 27 din 12 decembrie 2022, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii, este admisibilă calea de atac a apelului împotriva sentinţei de atragere a răspunderii patrimoniale pentru starea de insolvenţă, în ipoteza rămânerii definitive prin neapelare a închiderii procedurii?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026