Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 21/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 19 martie 2018

Problema de drept

Stabilește că sesizarea privind compatibilitatea executării silite a titlurilor executorii pronunțate împotriva unei structuri subordonate Agenției Naționale de Administrare Fiscală, prin instituirea popririi (în condițiile art. 781 alin. (3) Cod procedură civilă), nu poate fi analizată pe calea hotărârii prealabile, fiind respinsă ca inadmisibilă. Cu alte cuvinte, Înalta Curte nu dezleagă pe fond chestiunea de drept formulată prin raportare la Ordonanța Guvernului nr. 22/2002.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 24.073/212/2014*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „În raport cu prevederile Ordonanţei Guvernului nr. 22/2002, titlurile executorii pronunţate împotriva unei structuri subordonate Agenţiei Naţionale de Administrare Fiscală pot face obiectul executării silite în maniera reglementată de dispoziţiile art. 781 alin. (3) din Codul de procedură civilă?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026