Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 22/2014

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 6 octombrie 2014

Problema de drept

Stabilește că nu este admisibilă o nouă cerere de aplicare a legii penale mai favorabile (art. 6 alin. (1) Cod penal), după ce a fost respinsă o cerere anterioară cu același obiect. Inadmisibilitatea intervine și atunci când, între timp, Înalta Curte a pronunțat o hotărâre prin care a dat o rezolvare de principiu unei chestiuni de drept incidente în cauză.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia penală şi pentru cauze cu minori în Dosarul nr. 2.557/111/2014 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept referitoare la admisibilitatea unei noi cereri de aplicare a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) din Codul penal privind legea penală mai favorabilă, ulterior respingerii unei cereri cu acelaşi obiect, în situaţia în care, după respingerea cererii, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat o hotărâre prin care s-a dat o rezolvare de principiu unei chestiuni de drept incidente în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 6 octombrie 2014. PREŞEDINTELE SECŢIEI PENALE A ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE CORINA MICHAELA JÎJÎIE Magistrat-asistent, Mirela Cojocaru Fără categorie

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026