Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 22/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 26 septembrie 2016

Problema de drept

Se stabilește interpretarea și efectele abrogării articolului 26 din Legea fondului funciar nr. 18/1991 în raport cu art. 1.138 din Codul civil, cu privire la regimul juridic al terenurilor intravilane rămase la dispoziția autorităților administrației publice locale (de la persoane decedate și/sau fără moștenitori). Curtea hotărăște că dispozițiile art. 26 (în forma de după modificarea prin Legea nr. 158/2010) au fost abrogate prin intrarea în vigoare a art. 1.138 din Codul civil.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 283/119/2015 şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. 26 din Legea fondului funciar nr. 18/1991, republicată (în forma de la data intrării în vigoare a Legii nr. 158/2010 pentru modificarea art. 26 din Legea fondului funciar nr. 18/1991), au fost abrogate prin intrarea în vigoare a art. 1.138 din Codul civil, în ceea ce priveşte regimul juridic al terenurilor din intravilanul localităţilor, rămase la dispoziţia autorităţilor administraţiei publice locale de la persoanele care au decedat şi/sau nu au moştenitori.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026