Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 24/2019

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 3 iunie 2019

Problema de drept

Stabilește că sesizarea privind aplicabilitatea art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 (recalcularea pensiei prin adăugarea veniturilor și/sau a stagiilor ori a perioadelor asimilate, valorificând documente care conduc la modificarea drepturilor) teza referitoare la „recalcularea prin adăugarea veniturilor” nu este admisibilă atunci când vizează pensiile de serviciu ale magistraților nepuse în plată. În consecință, Curtea respinge ca inadmisibilă cererea de pronunțare a unei hotărâri prealabile pentru această chestiune de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 10.382/63/2017, cu privire la următoarea problemă de drept: „aplicabilitatea dispoziţiilor art. 107 alin. (3) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, teza referitoare la recalcularea pensiei prin adăugarea veniturilor, în ceea ce priveşte pensiile de serviciu ale magistraţilor nepuse în plată”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026