Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 259/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 23 iunie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 789 din 25 august 2025

Problema de drept

Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind interpretarea obligației de plată a diurnei pentru judecătorii considerați detașați în cadrul birourilor electorale. Practic, nu se stabilește dacă diurna prevăzută pentru detașarea judecătorilor revine unității administrativ-teritoriale (beneficiarul activității) sau altui debitor, întrucât procedura de sesizare pentru dezlegare de principiu nu este admisă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia I civilă în Dosarul nr. 478/42/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept, referitoare la interpretarea dispoziţiilor art. 121 alin. (23) şi (24) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la art. 47 alin. (1) din Codul muncii: Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 121 alin. (23) şi (24) din Legea nr. 115/2015 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, pentru modificarea Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001, precum şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, cu modificările şi completările ulterioare, prin raportare la art. 47 alin. (1) din Codul muncii, obligaţia de a achita diurna reglementată de art. 13 alin. (1) lit. a) din Ordonanţa de urgentă a Guvernului nr. 27/2006 privind salarizarea şi alte drepturi ale judecătorilor, procurorilor şi altor categorii de personal din sistemul justiţiei, cu modificările şi completările ulterioare, pentru activitatea desfăşurată de judecător în cadrul birourilor electorale revine beneficiarului activităţii desfăşurate de acesta în calitate de membru al biroului electoral – unitatea administrativ-teritorială.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026