HP - hotărâre prealabilăÎCCJcontencios administrativ și fiscalinadmisibil
Pronunțată la 10 aprilie 2017
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind dezlegarea unor chestiuni de drept referitoare la creanțele reprezentând compensațiile prevăzute de art. 97 alin. (1) lit. b) din Codul silvic și la interpretarea art. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 861/2009 (dacă norma instituie o condiție suspensivă și care este actul normativ aplicabil cererilor). Ca urmare, nu se stabilește pe fond natura juridică a creanței, efectul art. 6 din hotărârea guvernamentală și criteriile de determinare a legii aplicabile cererilor de acordare a compensațiilor.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Braşov – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 4.536/62/2015, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarelor chestiuni de drept: „- natura juridică a creanţei constând în compensaţiile prevăzute de art. 97 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 46/2008 – Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare; – interpretarea dispoziţiilor art. 6 din Hotărârea Guvernului nr. 861/2009 pentru aprobarea Normelor metodologice de acordare, utilizare şi control al sumelor anuale destinate gestionării durabile a fondului forestier proprietate privată a persoanelor fizice şi juridice şi a celui proprietate publică şi privată a unităţilor administrativ-teritoriale şi pentru aprobarea Procedurii de realizare a serviciilor silvice şi de efectuare a controalelor de fond, cu modificările ulterioare – respectiv dacă această normă instituie sau nu o condiţie suspensivă pentru acordarea compensaţiilor; – stabilirea criteriilor pentru determinarea actului normativ aplicabil cererilor de acordare a compensaţiilor (actul normativ în vigoare în perioada pentru care sunt solicitate compensaţiile sau actul normativ în vigoare la data cererii de acordare a compensaţiilor, adresată autorităţii publice).”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.