HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 9 februarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 194 din 13 martie 2026
Problema de drept
Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției prescripției dreptului de a cere executarea silită în materia atragerii răspunderii patrimoniale a administratorului societății aflate în insolvență, când creditorul este organ fiscal. Se cere să se stabilească momentul de la care curge termenul de prescripție pentru creditorul fiscal: de la rămânerea definitivă a hotărârii de închidere a procedurii insolvenței sau de la rămânerea definitivă a hotărârii de angajare a răspunderii administratorului. Instanța supremă nu intră în analiza fondului, întrucât sesizarea este inadmisibilă.
Dispozitiv
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Maramureş – Secţia I civilă în Dosarul nr. 454/336/2023*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Modul de interpretare a dispoziţiilor art. 173 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la art. 169 din acelaşi act normativ, coroborat cu art. 220 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările şi completările ulterioare, în ceea ce priveşte momentul de la care curge pentru creditorul fiscal termenul de prescripţie a dreptului de a cere executarea silită a sumelor stabilite printr-o hotărâre de angajare a răspunderii administratorului societăţii insolvente, rămasă definitivă anterior închiderii procedurii, respectiv dacă acest termen curge pentru creditorul fiscal de la data rămânerii definitive a hotărârii de închidere a procedurii insolvenţei, urmând a se exercita în considerarea acesteia, sau de la data rămânerii definitive a hotărârii de angajare a răspunderii.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.