Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 271/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatadmitere

Pronunțată la 30 iunie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 868 din 23 septembrie 2025

Problema de drept

Stabilește interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 (sistemul unitar de pensii publice) și a art. 1 și art. 3 din Legea nr. 46/1996 (pregătirea populației pentru apărare): perioada în care o persoană a îndeplinit funcția de consilier juridic și a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, urmată de numirea în magistratură, se consideră vechime în magistratură. Cu alte cuvinte, stagiul militar obligatoriu este valorificat ca vechime relevantă pentru regimul pensiei de serviciu atunci când este urmat de exercitarea funcției în magistratură.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 1.960/91/2023 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea art. 49 din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi a art. 1 şi art. 3 din Legea nr. 46/1996 privind pregătirea populaţiei pentru apărare, cu modificările şi completările ulterioare, perioada în care o persoană care îndeplinea funcţia de consilier juridic a satisfăcut stagiul militar obligatoriu, iar ulterior a fost numită în magistratură reprezintă vechime în magistratură.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026