Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 28/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 21 septembrie 2015

Problema de drept

Stabilește modul de interpretare a instituției „delimitării cadrului procesual în apel” în raport cu art. 478 alin. (4) Cod procedură civilă: explicitarea pretențiilor implicite în apel nu schimbă obiectul judecății și nu derogă de la limitele prevăzute de art. 478 alin. (1) și (3), ci doar clarifică limitele judecării stabilite în prima instanță. De asemenea, respinge ca inadmisibilă sesizarea privind posibilitatea invocării excepției de necompetență materială în apel, în limitele efectului devolutiv, pentru a fi interpretate dispozițiile art. 130 alin. (2) și art. 131 C. proc. civ.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Vâlcea – Secţia I civilă în Dosarul nr. 13.501/288/2013 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 478 alin. (4) din Codul de procedură civilă, explicitarea pretenţiilor implicite în apel nu are semnificaţia modificării cadrului procesual sub aspectul obiectului judecăţii şi a derogării de la dispoziţiile alin. (1) şi (3) ale aceluiaşi articol, dar presupune corecta lămurire a limitelor judecăţii în prima instanţă. Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 130 alin. (2) şi art. 131 din Codul de procedură civilă, în sensul de a se stabili dacă se poate invoca excepţia necompetenţei materiale în limitele efectului devolutiv al judecării unei cauze, în apel.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026