Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 28/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 17 octombrie 2016

Problema de drept

Într-o sesizare pentru dezlegare de chestiune de drept, Înalta Curte analizează interpretarea art. 832 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 (statutul judecătorilor), privind efectele Legii nr. 118/2014 (în completarea Legii nr. 303/2004) asupra dreptului la pensie de serviciu în situația în care judecătorul a săvârșit o infracțiune înainte de intrarea în vigoare a acestei legi. Se solicită să se stabilească dacă Legea nr. 118/2014 se aplică numai anumitor categorii de infracțiuni și dacă intervine doar pentru fapte comise după intrare în vigoare sau și pentru fapte anterioare. Instanța supremă respinge însă sesizarea ca inadmisibilă, fără a mai da o interpretare pe fond.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Oradea – Secţia I civilă în Dosarul nr. 936/108/2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a dispoziţiilor art. 832 alin. (1) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, republicată, cu modificările şi completările ulterioare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026