Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 28/2018

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 16 aprilie 2018

Problema de drept

Stabilește interpretarea art. 1473 din Codul fiscal cu privire la posibilitatea organului fiscal de a mai valorifica o creanță fiscală în insolvență atunci când, prin hotărâre definitivă, s-a constatat că aceeași creanță nu poate fi valorificată în procedura insolvenței, ca urmare a depunerii tardive. Concret, decide că acea creanță nu poate fi valorificată ulterior în procedura soluționării cererii de rambursare a TVA formulate de debitoarea aflată în insolvență.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Cluj – Secţia a III-a de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 1.620/84/2015, şi, în consecinţă, stabileşte că: Prevederile art. 1473 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal se interpretează în sensul că dacă s-a constatat, prin hotărâre definitivă, că o creanţă fiscală nu poate fi valorificată în procedura insolvenţei reglementată de Legea nr. 85/2006, ca urmare a depunerii tardive a acesteia, aceeaşi creanţă nu mai poate fi valorificată de organul fiscal în procedura soluţionării cererii de rambursare a T.V.A., formulată de debitoarea aflată în procedura insolvenţei.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026