Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 28/2026

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatadmitere

Pronunțată la 9 februarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 214 din 19 martie 2026

Problema de drept

Stabilește interpretarea art. 1.489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, corelat cu art. 8 din Ordonanța Guvernului nr. 13/2011, în privința dobânzii legale penalizatoare cerute pentru a fi calculată asupra daunelor moratorii. Concret, decide că aceste norme nu permit creditorului ca, de la data cererii de chemare în judecată, să obțină dobânda legală calculată asupra daunelor moratorii convenționale acumulate până la acea dată, atunci când creanța principală neachitată la termen are un izvor diferit de contractul de împrumut (nu contractul de împrumut).

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia mixtă de contencios administrativ şi fiscal, de conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 3.869/117/2024 şi, în consecinţă, stabileşte că: Dispoziţiile art. 1.489 alin. (2) teza a doua din Codul civil, corelat cu art. 8 din Ordonanţa Guvernului nr. 13/2011, nu permit creditorului să obţină în instanţă, de la data cererii de chemare în judecată, dobânda legală calculată asupra daunelor moratorii convenţionale acumulate de la data scadenţei obligaţiei şi până la data cererii de chemare în judecată, atunci când creanţa neachitată la termen şi care a dat naştere daunelor moratorii are un alt izvor decât contractul de împrumut.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026