HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 30 iunie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 749 din 11 august 2025
Problema de drept
Stabilește că sesizarea privind interpretarea și aplicarea obligației medicilor de familie/de medicină generală de a justifica modul de cheltuire a „tarifului orar majorat cu 50%” pentru cheltuielile de administrare și funcționare (și pentru dotarea/menținerea trusei de urgență) în contextul asigurării continuității asistenței medicale primare prin centre de permanență este inadmisibilă. Această soluție se raportează la art. 39 alin. (2) din Normele metodologice aprobate prin Ordinul nr. 697/112/2011, respectiv la art. 30 alin. (2) din Normele metodologice aprobate prin Ordinul nr. 774/2023, corelate cu pct. 3 din secțiunea 1 a anexei nr. 2 la Ordinul nr. 1.012/2013.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 1.761/30/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: Dacă, în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 39 alin. (2) din Normele metodologice cu privire la asigurarea continuităţii asistenţei medicale primare prin centrele de permanenţă, aprobate prin Ordinul ministrului sănătăţii şi al ministrului administraţiei şi internelor nr. 697/112/2011, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la pct. 3 din secţiunea 1 din anexa nr. 2 la Normele metodologice privind activitatea structurilor de control din cadrul sistemului de asigurări sociale de sănătate, aprobate prin Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 1.012/2013, cu modificările şi completările ulterioare, medicii de familie care participă la constituirea unui centru de permanenţă, asigurând continuitatea asistenţei medicale primare în regim de gardă, în cabinetul propriu sau prin rotaţie în spaţiul pus la dispoziţie de unul dintre medicii participanţi la convenţia de asociere, trebuie să justifice modul de cheltuire a tarifului orar majorat cu 50%, adică 20 lei/oră, prevăzut pentru cheltuielile de administrare şi funcţionare ale cabinetului, precum şi pentru costurile cu dotarea şi menţinerea trusei de urgenţă cu medicamente si materiale sanitare. Dacă, în interpretarea şi aplicarea prevederilor art. 30 alin. (2) din Normele metodologice privind asigurarea continuităţii asistenţei medicale primare prin centrele de permanenţă, aprobate prin Ordinul ministrului sănătăţii nr. 774/2023, cu modificările şi completările ulterioare, raportat la pct. 3 din secţiunea 1 din anexa nr. 2 la Normele metodologice aprobate prin Ordinul preşedintelui Casei Naţionale de Asigurări de Sănătate nr. 1.012/2013, medicii de familie/de medicină generală care participă la constituirea unui centru de permanenţă, asigurând continuitatea asistenţei medicale primare în regim de gardă, în cabinetul propriu, în spaţiul pus la dispoziţie de unul dintre medicii asociaţi sau în spaţiul asigurat de echipa medicală, trebuie să justifice modul de cheltuire a tarifului orar majorat cu 50% prevăzut pentru cheltuielile de administrare şi funcţionare ale cabinetului, precum şi pentru costurile cu dotarea şi menţinerea trusei de urgenţă cu medicamente şi materiale sanitare.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.