Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 30/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 17 octombrie 2016

Problema de drept

Stabilește care este regimul juridic al sporului de izolare acordat în localitățile din Rezervația Biosferei „Delta Dunării” și, în special, dacă dispozițiile referitoare la acesta din art. 5 alin. (1) din Ordonanța Guvernului nr. 27/1996 mai sunt aplicabile. Înalta Curte constată că art. 5 alin. (1) a fost abrogat de art. 39 lit. y) din Legea-cadru nr. 284/2010 și că este înlocuit, pentru categoria socioprofesională a polițiștilor și a personalului civil, de art. 25 alin. (1) și (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 1.134/88/2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Prevederile art. 5 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 27/1996 privind acordarea de facilităţi persoanelor care domiciliază sau lucrează în unele localităţi din Munţii Apuseni şi în Rezervaţia Biosferei „Delta Dunării”, republicată, cu modificările ulterioare, au fost abrogate de dispoziţiile art. 39 lit. y) din Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fondurile publice, cu modificările şi completările ulterioare, fiind înlocuite, în ceea ce priveşte categoria socioprofesională a poliţiştilor şi a personalului civil, de prevederile art. 25 alin. (1) şi (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026