Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 31/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 19 octombrie 2015

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea modului de exercitare a căii de atac de către curatorul special desemnat în temeiul dispozițiilor privind curatela specială. Se cere lămurirea dacă curatorul special numit la instanța de fond, pentru un pârât citat prin publicitate, are calitatea/dreptul de a declara apelul (și limitele mandatului său) împotriva sentinței primei instanțe. Instanța supremă nu intră în analiza pe fond a acestei chestiuni, respingând sesizarea exclusiv pentru motive de admisibilitate.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Neamţ – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 447/188/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea modului de interpretare şi aplicare a prevederilor art. 167 alin. (3) din Codul de procedură civilă, în ceea ce priveşte calitatea curatorului numit pentru pârâtul citat prin publicitate de a declara calea de atac a apelului împotriva sentinţei primei instanţe, în reprezentarea intereselor acestuia.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026