HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere
Pronunțată la 2 martie 2020
Problema de drept
Stabilește interpretarea și aplicarea regimului despăgubirilor în procedura exproprierii de utilitate publică (Legea nr. 255/2010, în forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018, coroborată cu Legea nr. 33/1994), în raport cu „daunele moratorii”/dobânzile materiale prevăzute de art. 1.535 din Codul civil pentru neplata unei obligații bănești. Decide că despăgubirea fixată prin hotărâre judecătorească definitivă nu este compatibilă cu acordarea de daune moratorii întemeiate pe art. 1.535 pentru perioada dintre transferul dreptului de proprietate și finalizarea judecății privind contestația privind cuantumul despăgubirilor; în schimb, daunele moratorii sunt compatibile dacă sunt cerute pentru perioada ulterioară finalizării acestei proceduri.
Dispozitiv
Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Craiova – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 847/95/2019. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 22 şi art. 34 din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, forma anterioară modificării prin Legea nr. 233/2018 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes naţional, judeţean şi local, coroborate cu art. 21-27 din Legea nr. 33/1994 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, republicată, stabileşte că: Despăgubirea stabilită în procedura prevăzută de Legea nr. 255/2010, prin hotărâre judecătorească definitivă, nu este compatibilă cu acordarea de daune moratorii întemeiate pe prevederile art. 1.535 din Codul civil, pentru neplata respectivei sume în perioada cuprinsă între data transferului dreptului de proprietate şi data la care s-a finalizat judecata asupra contestaţiei privind cuantumul despăgubirilor. Despăgubirea stabilită prin hotărâre judecătorească definitivă, pronunţată în procedura prevăzută de Legea nr. 255/2010, este compatibilă cu acordarea de daune moratorii întemeiate pe prevederile art. 1.535 din Codul civil, în cazul în care acestea sunt solicitate pentru perioada ulterioară datei la care s-a finalizat procedura judiciară de soluţionare a contestaţiei prevăzute în art. 22 alin. (1) din Legea nr. 255/2010.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.