Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 316/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 22 septembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 996 din 29 octombrie 2025

Problema de drept

Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind lămurirea aplicabilității majorării salariului de bază cu 10% prevăzute de dispozițiile referitoare la „psihologie clinică” (pct. 51 din anexa nr. II a Legii-cadru nr. 153/2017) pentru un psiholog practicant cu atestat de liberă practică în specialitatea psihologie clinică, angajat într-o unitate de asistență socială. Nu se pronunță pe fondul interpretării acestor dispoziții, ci doar se constată inadmisibilitatea sesizării.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Ploieşti – Secţia I civilă privind lămurirea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă dispoziţiile pct. 51 din anexa nr. II a Legii-cadru nr. 153/2017 privind majorarea salariului de bază cu 10% sunt aplicabile unui psiholog practicant având atestat de psiholog cu drept de liberă practică în specialitatea psihologie clinică, ce îşi desfăşoară activitatea în cadrul unităţilor de asistenţă socială.”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026