Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 32/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 15 mai 2017

Problema de drept

Stabilește interpretarea sintagmei „interdicţia de înstrăinare a locuinţei pe o perioadă de 5 ani” din art. 1 alin. (7) din O.U.G. nr. 60/2009 (programul „Prima casă”), în sensul efectelor ei asupra executării silite. Decide că imobilele grevate de această interdicție nu pot fi supuse executării silite pornite la cererea unor creditori chirografari, iar înstrăinarea este posibilă doar condiționat de acordul Ministerului Finanțelor Publice și al băncii finanțatoare.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a civilă în Dosarul nr. 27.932/303/2015 privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: Sintagma „interdicţia de înstrăinare a locuinţei pe o perioadă de 5 ani”, cuprinsă în prevederile art. 1 alin. (7) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 60/2009 privind unele măsuri în vederea implementării programului „Prima casă”, aprobată cu modificări şi completări prin Legea nr. 368/2009, cu modificările şi completările ulterioare, se interpretează în sensul că imobilele asupra cărora este instituită interdicţia de înstrăinare nu pot face obiectul unei executări silite pornite la cererea unor creditori chirografari, fiind alienabile condiţionat de acordul Ministerului Finanţelor Publice şi al băncii finanţatoare.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026