HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 30 martie 2020
Problema de drept
Stabilește că sesizarea pentru pronunțarea unei hotărâri prealabile privind interpretarea art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 (în raport cu transferul de atribuții și competențe prevăzut de O.U.G. nr. 162/2008 și cu dispozițiile din Legea nr. 95/2006) este inadmisibilă. Nu se tranșează, pe fond, dacă un spital județean de urgență are calitatea de instituție/serviciu public de interes județean din subordinea consiliului județean și nici dacă nomenclatorul vizat de art. 11 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017 se aplică și funcțiilor personalului tehnic, economic și socio-administrativ.
Dispozitiv
Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 1.966/87/2018, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: „Interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017, art. 2 alin. (1) lit. d) şi art. 18 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 162/2008, respectiv art. 190, art. 199 şi art. 201 alin. (3) şi alin. (9) din Legea nr. 95/2006, în sensul de a se stabili dacă, în înţelesul prevederilor menţionate, spitalul judeţean de urgenţă în privinţa căruia a operat transferul ansamblului de atribuţii şi competenţe exercitate de Ministerul Sănătăţii Publice către autorităţile administraţiei publice locale are calitatea de instituţie sau serviciu public de interes judeţean din subordinea consiliului judeţean, în sensul art. 11 alin. (1) din Legea- cadru nr. 153/2017. În ipoteza unui răspuns afirmativ la prima chestiune, să se stabilească dacă, în interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 11 alin. (2) din Legea-cadru nr. 153/2017, nomenclatorul la care se referă această dispoziţie legală este aplicabil şi funcţiilor deţinute de personalul tehnic, economic şi socio-administrativ din cadrul unui asemenea spital.”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.