HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 22 septembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1009 din 31 octombrie 2025
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea principiului nediscriminării (art. 16 din Constituție) în contextul limitării, pentru funcționarii publici, a sporului pentru condiții periculoase sau vătămătoare la 1.500 lei brut lunar și a încetării/nefavorizării acordării indemnizației de hrană pentru cei cu salarii nete peste 8.000 lei, respectiv a efectelor emiterii unui act administrativ individual de aplicare a acestor limitări. Instanța nu intră pe fondul întrebărilor formulate, întrucât sesizarea nu este admisibilă în procedura hotărârii prealabile.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Timiş – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 2.624/30/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: Dacă prin limitarea pentru funcţionarii publici ale căror salarii lunare nete sunt mai mari de 8.000 lei a sporului pentru condiţii periculoase sau vătămătoare la 1.500 lei brut lunar conform art. XXVI pct. 10 din Legea nr. 296/2023 privind unele măsuri fiscal-bugetare pentru asigurarea sustenabilităţii financiare a României pe termen lung, cu modificările şi completările ulterioare, şi, respectiv, prin neacordarea indemnizaţiei de hrană conform art. XXVI pct. 1 din aceeaşi lege se încalcă principiul nediscriminării, astfel cum acesta a fost consfinţit de prevederile art. 16 din Constituţia României? Dacă prin emiterea unui act administrativ cu caracter individual prin care se limitează sporul pentru condiţii periculoase sau vătămătoare la 1.500 lei brut lunar şi se încetează acordarea indemnizaţiei de hrană, act emis în baza dispoziţiilor legale menţionate anterior, se încalcă principiul nediscriminării, astfel cum acesta a fost consfinţit de prevederile art. 16 din Constituţia României?
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.