Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia HP nr. 33/2019
Pronunțată la 24 iunie 2019
Problema de drept
Stabilește că sesizarea pentru o hotărâre prealabilă privind interpretarea modului de aplicare a art. 31 alin. (1) din O.U.G. nr. 57/2015 (în forma aplicabilă la 1 februarie 2017), prin raportare la art. 1 alin. (1)–(2) din O.U.G. nr. 99/2016, nu este admisibilă. Instanța supremă nu analizează pe fond întrebarea dacă egalizarea salariului de bază/indemnizației de încadrare la nivel maxim poate fi făcută prin includerea sporului de dispozitiv (recunoscut judecătorește, dar nereglementat legal pentru categoria vizată).
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026