Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia HP nr. 33/2020
Pronunțată la 30 martie 2020
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea art. 221 din „Normele de aplicare a Legii nr. 165/2013” (HG nr. 401/2013), în special dacă mecanismul de compensare/echivalență valorică prin grila notarială (inclusiv pentru terenuri agricole) se aplică și cererilor de restituire formulate în temeiul legilor fondului funciar (Legea nr. 18/1991 și cele conexe), când restituirea nu se poate face pe vechiul amplasament, ci doar pe un alt amplasament. Instanța nu pronunță, pe fond, o dezlegare a chestiunii de drept, limitându-se la controlul admisibilității procedurii de hotărâre prealabilă.
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026