Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 33/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 6 iunie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 642 din 29 iunie 2022

Problema de drept

Înalta Curte stabilește dacă, în interpretarea art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, stagiul complet de cotizare folosit inițial la stabilirea drepturilor de pensie (necontestat atunci) poate fi modificat pe calea revizuirii, ca urmare a unei decizii în interesul legii. Învestirea privind această problemă de drept este respinsă ca inadmisibilă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Galaţi – Secţia conflicte de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 303/121/2021, pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 107 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, se poate modifica, pe calea revizuirii, stagiul complet de cotizare utilizat, necontestat la momentul stabilirii drepturilor de pensie, ca urmare a pronunţării unei decizii în interesul legii de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026