HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 23 februarie 2026 · Publicată în M.Of. nr. 243 din 27 martie 2026
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea modului de stabilire a vechimii în specialitate pentru acordarea gradelor profesionale la reîncadrarea polițiștilor (art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 coroborat cu art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 la Ordinul nr. 140/2016, în raport cu art. 9 alin. (21) din Legea nr. 360/2002). Instanța nu se pronunță pe fondul întrebării dacă vechimea în specialitate se recunoaște doar când fișa postului prevede expres o „specializare” sau și atunci când corespondența dintre studii și atribuțiile funcției rezultă obiectiv din ansamblul documentelor/atribuțiilor efective.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 2.083/40/2024, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă, în interpretarea coroborată a art. 21 alin. (6) din Legea nr. 360/2002 privind statutul poliţistului şi art. 1 alin. (4) din anexa nr. 6 la Ordinul ministrului afacerilor interne nr. 140/2016 privind activitatea de management resurse umane în unităţile de poliţie ale Ministerului Afacerilor Interne, vechimea în specialitatea corespunzătoare studiilor absolvite, raportate la cerinţele postului, în vederea acordării gradelor personale la reîncadrare în condiţiile art. 9 alin. (21) din Legea nr. 360/2002, se recunoaşte: (i) numai când fişa postului, atât pentru postul deţinut actualmente, cât şi pentru postul deţinut anterior, prevede expres o „specializare” sau (ii) se poate recunoaşte şi atunci când, prin ansamblul verificărilor şi documentelor ce caracterizează exercitarea funcţiei (atribuţiile efective din fişa postului, anunţul de concurs, acte administrative de stabilire a atribuţiilor efective etc.), rezultă în mod obiectiv corespondenţa dintre studiile absolvite şi atribuţiile funcţiei, chiar dacă fişa postului nu menţionează expres o „specializare”?
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.