HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 29 septembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1057 din 17 noiembrie 2025
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 în corelație cu principiile art. 6 și cu modalitatea de salarizare a funcționarilor publici din cadrul parchetelor de pe lângă instanțe. Se cerea lămurirea dacă nivelul de salarizare poate fi stabilit la nivelul salariului maxim aflat în plată pentru funcția similară, prin raportare inclusiv la suplimente acordate prin hotărâri judecătorești (de 25% pentru suplimentul postului și 25% pentru suplimentul treptei). Instanța nu intră în analiza pe fond și nu pronunță hotărâre prealabilă.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 2.013/109/2023*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dacă, în interpretarea dispoziţiilor art. 39 alin. (1) din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, raportat şi la principiile reglementate de art. 6 din acelaşi act normativ, dar şi la modalitatea de salarizare a funcţionarilor publici din cadrul parchetelor de pe lângă instanţele judecătoreşti, stabilirea nivelului de salarizare a acestor funcţionari publici se poate realiza la nivelul salariului maxim aflat în plată pentru o funcţie similară (aceeaşi funcţie/grad/treaptă/gradaţie), din cadrul tuturor parchetelor de pe lângă instanţele judecătoreşti, prin luarea în considerare a drepturilor de natura suplimentului postului în procent de 25% din salariul de bază brut lunar şi a suplimentului treptei de salarizare în procent de 25% din salariul de bază brut lunar, drepturi acordate prin hotărâri judecătoreşti unor persoane aflate în aceeaşi situaţie de încadrare profesională şi care exercită aceleaşi atribuţii, cu trimitere şi la art. 902 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor de pe lângă acestea şi al personalului care funcţionează în cadrul Institutului Naţional de Expertize Criminalistice, cu modificările şi completările ulterioare.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.