Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 34/2015

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 16 noiembrie 2015

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea instituției „actualizării cheltuielilor de judecată în cadrul executării silite” în raport cu art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă, clarificând dacă cheltuielile de judecată dintr-un titlu executoriu intră în noțiunea de „obligație principală”. Hotărârea dezleagă că cheltuielile de judecată se circumscriu obligației principale și pot fi actualizate de organul de executare în executarea silită.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Tribunalul Constanţa – Secţia a II-a civilă, în Dosarul nr. 33499/212/2013*, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 628 alin. (3) din Codul de procedură civilă, cheltuielile de judecată se circumscriu noţiunii de obligaţie principală în titlul executoriu şi pot fi supuse actualizării în cadrul executării silite.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026