Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 34/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 15 mai 2017

Problema de drept

Stabilește interpretarea dispozițiilor privind calculul termenelor procesuale pe zile și regulile de depunere a actelor la instanță atunci când termenul expiră după încetarea activității instanței. Decide că actul de procedură transmis prin fax sau poștă electronică, depus în ultima zi a termenului după ora la care activitatea încetează la instanță, nu este considerat ca fiind depus în termen.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VII-a pentru cauze privind conflicte de muncă şi asigurări sociale, în Dosarul nr. 35.438/3/2016 şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 182 şi art. 183 din Codul de procedură civilă, actul de procedură transmis prin fax sau poştă electronică, în ultima zi a termenului care se socoteşte pe zile, după ora la care activitatea încetează la instanţă, nu este socotit a fi depus în termen.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026