Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 348/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 6 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1154 din 12 decembrie 2025

Problema de drept

Înalta Curte de Casație și Justiție respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea sporului pentru condiții vătămătoare la calculul indemnizației de concediu de odihnă pentru personalul din cadrul prefecturilor. Sesizarea viza stabilirea dacă, potrivit anexei la Legea-cadru a salarizării personalului bugetar, angajații beneficiază în concediul de odihnă de aceleași drepturi (salariale și nesalariale, inclusiv sporul) ca pe perioada în care desfășoară activitate efectivă.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 2.797/99/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă, din interpretarea dispoziţiilor art. 1 alin. (1) lit. B de la cap. I din anexa nr. VIII la Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, rezultă că la calculul indemnizaţiilor cuvenite pentru perioada concediului de odihnă angajaţii din cadrul prefecturilor beneficiază de aceleaşi drepturi salariale şi nesalariale (spor condiţii vătămătoare) ca cele cuvenite pentru perioada în care au desfăşurat activitate efectiv.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026