HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 4 iunie 2018
Problema de drept
Stabilește inadmisibilitatea sesizării în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile privind interpretarea aplicării art. 8 alin. (2) din O.U.G. nr. 57/2015 la stabilirea ajutoarelor reglementate de art. 20 alin. (1)-(2) din anexa VII la Legea-cadru nr. 284/2010. În același cadru, sesizarea viza și lămurirea noțiunii de „limită de vârstă de pensionare prevăzută de lege” din art. 20 alin. (2) din anexa VII, respectiv dacă aceasta înseamnă „vârsta standard de pensionare” din art. 16 alin. (2) din Legea nr. 223/2015 sau vârsta determinată concret pentru fiecare persoană. Curtea respinge sesizarea ca inadmisibilă, fără a mai da o dezlegare pe fond a acestor interpretări.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 1.077/86/2017*, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile referitoare la următoarea chestiune de drept: „dacă art. 8 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2015 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2016, prorogarea unor termene, precum şi unele măsuri fiscal-bugetare, cu modificările şi completările ulterioare, se interpretează în sensul că se aplică şi la stabilirea cuantumului ajutoarelor prevăzute de art. 20 alin. (1) şi (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010 privind salarizarea unitară a personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, şi dacă noţiunea «limită de vârstă de pensionare prevăzută de lege», reglementată de art. 20 alin. (2) din anexa nr. VII la Legea-cadru nr. 284/2010, reprezintă «vârsta standard de pensionare pentru limită de vârstă» prevăzută de art. 16 alin. (2) din Legea nr. 223/2015 privind pensiile militare de stat, cu modificările şi completările ulterioare, care se atinge prin creşterea vârstelor standard de pensionare, conform eşalonării prevăzute în anexa la lege sau reprezintă vârsta de pensionare stabilită în raport cu situaţia concretă a fiecărui reclamant”.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.