HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil
Pronunțată la 25 mai 2021
Problema de drept
În procedura contestației la executare, Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea impedimentului la executare prevăzut de art. 598 alin. (1) lit. c) teza finală din Codul de procedură penală atunci când, în executarea unui mandat european de arestare, predarea este refuzată pentru unele pedepse (în funcție de caracterul temporar ori definitiv al imposibilității contestării hotărârii pronunțate în lipsă). Instanța nu stabilește o regulă de drept pe fond cu privire la efectul acelui impediment și nici despre aplicarea prin analogie a art. 117 alin. (4) lit. c) din Legea nr. 302/2004 în această ipoteză.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Cluj – Secţia penală, în Dosarul nr. 1.494/219/2020*, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a următoarei chestiuni de drept: „Dacă în procedura contestaţiei la executare, în interpretarea art. 598 alin. (1) lit. c) teza finală din Codul de procedură penală (împiedicare la executare), atunci când pentru o parte dintre pedepsele indicate în mandatul european de arestare emis de autoritatea judiciară solicitantă română, autoritatea judiciară de executare străină refuză predarea, iar pentru o altă parte dintre pedepse admite predarea: – impedimentul la executarea pedepselor cu privire la care s-a refuzat predarea pentru motivul că persoana condamnată nu are posibilitatea să conteste condamnarea pronunţată în lipsă este temporar, aceste pedepse putând fi executate ulterior, în condiţiile art. 117 alin. (4) lit. c) din Legea nr. 302/2004, republicată (text aplicabil prin analogie şi în ipoteza refuzului de predare), sau – impedimentul la executarea pedepselor cu privire care s-a refuzat predarea pentru motivul că persoana condamnată nu are posibilitatea să conteste condamnarea pronunţată în lipsă este definitiv, aceste pedepse aplicate de instanţele române neputând fi executate pe teritoriul României ulterior executării pedepselor pentru care s-a admis predarea.”
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.