Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 35/2024

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 17 iunie 2024 · Publicată în M.Of. nr. 632 din 4 iulie 2024

Problema de drept

Stabilește că sesizarea privind interpretarea art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, referitoare la momentul de la care curge termenul de apel atunci când hotărârea a fost comunicată personal înainte de publicarea în BPI, este inadmisibilă. Prin urmare, Înalta Curte nu pronunță o dezlegare pe fondul problemei de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a V-a civilă în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea problemă de drept: ” În interpretarea art. 43 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, în situaţia în care partea primeşte personal comunicarea hotărârii, conform Codului de procedură civilă, anterior publicării acesteia în BPI, termenul de apel curge de la data primirii comunicării, potrivit Codului de procedură civilă, sau de la data publicării în BPI?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026