Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 359/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 6 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1125 din 5 decembrie 2025

Problema de drept

ÎCCJ respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea dispozițiilor Codului administrativ referitoare la modalitățile de exercitare a dreptului de proprietate privată a statului/unităților administrativ-teritoriale. Se solicită să se stabilească dacă sunt excluse alte modalități de a dispune de aceste bunuri, în afara dării în administrare, concesionării, închirierii sau vânzării prin licitație publică, însă ÎCCJ nu intră în analiza pe fond și nu dă o dezlegare a chestiunii de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Constanţa – Secţia de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 3.339/118/2022*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: Dispoziţiile art. 355, art. 362 şi art. 363 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2019 privind Codul administrativ se interpretează în sensul că sunt excluse alte modalităţi de a dispune de bunurile proprietate privată a statului sau a unităţilor administrativ-teritoriale decât darea în administrare, concesionarea, închirierea ori vânzarea prin licitaţie publică?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026