Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 362/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatadmitere

Pronunțată la 20 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1102 din 28 noiembrie 2025

Problema de drept

Stabilește cum se realizează, în raport cu dispozițiile Codului muncii, executarea reintegrării dispuse prin hotărâre judecătorească atunci când angajatorul reia raporturile de muncă la inițiativa sa. Mai precis, pentru interpretarea art. 80 alin. (2) și a regulii potrivit cărora hotărârile sunt executorii de drept (art. 274), se decide că reactivarea contractului și reluarea efectivă a raporturilor de muncă presupun înștiințarea salariatului atât cu privire la reactivarea contractului individual de muncă, cât și cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Suceava – Secţia I civilă în Dosarul nr. 3.691/99/2023, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile. În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 80 alin. (2) şi ale art. 274 coroborate cu cele ale art. 8, art. 17 alin. (3) lit. g) şi art. 40 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 53/2003 – Codul muncii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, stabileşte că: Executarea de către angajator, la iniţiativa sa, a hotărârii judecătoreşti pronunţate de prima instanţă în sensul reintegrării salariatului pe postul deţinut anterior concedierii nelegale presupune înştiinţarea angajatului cu privire la reactivarea contractului individual de muncă şi cu privire la data reluării efective a raporturilor de muncă.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026