HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 20 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1178 din 19 decembrie 2025
Problema de drept
Înalta Curte respinge, ca inadmisibile, sesizările privind pronunțarea unei hotărâri prealabile referitoare la regimul concediului de odihnă al asistenților judiciari, respectiv dacă încetarea mandatului de 5 ani este echivalentă cu încetarea unui contract individual de muncă pe durată determinată. În consecință, nu se mai analizează și nici nu se stabilește dacă, în acest context, se poate acorda compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat atunci când încetarea mandatului este urmată de numirea pentru un nou mandat de 5 ani.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibile, sesizările conexate formulate de Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia I civilă în Dosarul nr. 1.041/96/2023 şi în Dosarul nr. 823/96/2023, având următorul conţinut: ” să se stabilească dacă, prin prisma prevederilor art. 100 din Legea nr. 304/2004, art. 121 şi art. 122 alin. (3) din Legea nr. 304/2022, art. 2, 4 şi 7 din Regulamentul privind concediile judecătorilor şi procurorilor, aprobat prin Hotărârea C.S.M. nr. 325 din 24 august 2005, art. 8 alin. (2) din Regulamentul privind concediul de odihnă şi alte concedii ale asistenţilor judiciari, aprobat prin Ordinul ministrului justiţiei nr. 2.430/C din 27 octombrie 2006, art. 55 lit. a), art. 56 alin. (1) lit. i), art. 83 lit. h) şi art. 146 alin. (3) din Codul muncii, având în vedere că asistenţii judiciari sunt numiţi în funcţie pentru o perioadă de 5 ani şi văzând că acestora li se aplică dispoziţiile prevăzute de lege pentru magistraţi în ceea ce priveşte concediul de odihnă, se poate considera că încetarea mandatului unui asistent judiciar la sfârşitul perioadei de 5 ani este echivalentă cu încetarea unui contract individual de muncă încheiat pe durată determinată; în ipoteza unui răspuns afirmativ la prima întrebare, să se stabilească dacă raportat la prevederile legale arătate mai sus se poate acorda compensarea în bani a concediului de odihnă neefectuat în cazul în care încetarea unui mandat de 5 ani al unui asistent judiciar este urmată de numirea în funcţie a acestui asistent judiciar pentru un nou mandat de 5 ani”.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.