Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 37/2016

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăadmitere

Pronunțată la 7 noiembrie 2016

Problema de drept

Stabilește interpretarea și aplicarea dispozițiilor privind forma scrisă obligatorie a contractului individual de muncă (Codul muncii), sancțiunea nulității contractului astfel neîncheiat (inclusiv efectele pentru viitor și drepturile persoanei care a prestat munca) și posibilitatea acțiunii în constatare (Legea dialogului social, Codul de procedură civilă). Decizia admite că persoana fizică care a prestat muncă pentru și sub autoritatea altei părți, fără ca părțile să își fi îndeplinit obligația de a încheia contractul individual de muncă în formă scrisă, poate formula acțiune pentru constatarea raportului de muncă și a efectelor lui chiar și atunci când raportul a încetat anterior sesizării instanței.

Dispozitiv

Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Iaşi – Secţia litigii de muncă şi asigurări sociale în Dosarul nr. 7.726/99/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile şi, în consecinţă, stabileşte că: În interpretarea şi aplicarea dispoziţiilor art. 16 alin. (1) şi art. 57 alin. (5) şi (6) din Codul muncii, combinat cu art. 211 lit. b) din Legea nr. 62/2011, art. 35 din Codul de procedură civilă şi art. 6 din Convenţia europeană pentru apărarea drepturilor omului, în ipoteza neîndeplinirii de către părţi a obligaţiei de încheiere a contractului individual de muncă în formă scrisă, persoana fizică care a prestat muncă pentru şi sub autoritatea celeilalte părţi are deschisă calea acţiunii în constatarea raportului de muncă şi a efectelor acestuia şi în situaţia în care respectivul raport de muncă a încetat anterior sesizării instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 7 noiembrie 2016. PREŞEDINTELE ÎNALTEI CURŢI DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE IULIA CRISTINA TARCEA Magistrat-asistent, Ileana Peligrad Fără categorie

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026