HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil
Pronunțată la 4 iunie 2018
Problema de drept
Stabilește că sesizarea ÎCCJ privind aplicabilitatea Legii nr. 77/2016 (darea în plată) este inadmisibilă atunci când se cere lămurirea condiției referitoare la faptul că, „indiferent de scopul pentru care a fost contractat”, creditul este garantat cu cel puțin un imobil cu destinație de locuință, raportat la sfera de aplicare a legii (raporturi între consumatori și instituții de credit, inclusiv când creanța e garantată cu fideiusiune/solidaritate). În speță, instanța de trimitere a legat problema de ipoteza în care debitorul principal (împrumutatul) nu este consumator, ci profesionist, iar ÎCCJ respinge sesizarea ca inadmisibilă.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Sibiu – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal în Dosarul nr. 7.765/306/2016 pentru pronunţarea unei hotărâri prealabile privind dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „aplicabilitatea dispoziţiilor Legii nr. 77/2016, în situaţia prevăzută de art. 4 alin. (1) lit. c) teza a II-a: «(1) Pentru stingerea creanţei izvorând dintr-un contract de credit şi a accesoriilor sale prin dare în plată trebuie îndeplinite, în mod cumulativ, următoarele condiţii: c) (…) indiferent de scopul pentru care a fost contractat, este garantat cu cel puţin un imobil având destinaţia de locuinţă» raportat la dispoziţiile art. 1 alin. (1) şi (3) din acelaşi act normativ: «(1) Prezenta lege se aplică raporturilor juridice dintre consumatori şi instituţiile de credit, instituţiile financiare nebancare sau cesionarii creanţelor deţinute asupra consumatorilor. (…) (3) Dispoziţiile prezentei legi se aplică şi în cazul în care creanţa creditorului izvorând dintr-un contract de credit este garantată cu fideiusiunea şi/sau solidaritatea unuia sau mai multor codebitori sau coplătitori» şi în ipoteza în care debitorul principal – împrumutatul titular al contractului de credit nu este consumator, respectiv este profesionist”.
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.