Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 379/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 27 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1174 din 18 decembrie 2025

Problema de drept

Înalta Curte este sesizată să lămurească dacă, în aplicarea noțiunii de „drepturi salariale” din art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999 (pentru perioada în care raportul de serviciu al funcționarului public a fost suspendat în temeiul art. 86 alin. (2)), intră și recunoașterea vechimii (în muncă, în specialitatea studiilor și în funcția publică), tichetele de vacanță, norma de hrană și zilele de concediu de odihnă neefectuate. Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată pentru această chestiune de drept.

Dispozitiv

Respinge ca inadmisibilă sesizarea formulată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 38.627/3/2023, privind lămurirea următoarei chestiuni de drept: ” Dacă noţiunea de drepturi salariale prevăzută de art. 86 alin. (3) din Legea nr. 188/1999, pentru perioada în care raporturile de serviciu ale funcţionarului public au fost suspendate în temeiul prevederilor art. 86 alin. (2) din Legea nr. 188/1999, cuprinde şi recunoaşterea vechimii în muncă, vechimii în specialitatea studiilor şi vechimii în funcţia publică, tichetele de vacanţă, norma de hrană, respectiv zilele de concediu de odihnă neefectuate pe perioada suspendării raportului de serviciu”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026