Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 38/2022

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie penalăinadmisibil

Pronunțată la 9 iunie 2022 · Publicată în M.Of. nr. 671 din 5 iulie 2022

Problema de drept

Stabilește natura juridică a termenelor prevăzute de art. 2502 din Codul de procedură penală pentru verificarea periodică a subzistenței temeiurilor măsurilor asigurătorii (6 luni în cursul urmăririi penale și 1 an în cursul judecății). În concret, sesizarea privind interpretarea acestor termene este respinsă ca inadmisibilă, fără a se pronunța pe fondul chestiunii de drept.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Alba Iulia – Secţia penală în Dosarul nr. 4.184/107/2017/a9.1, prin care se solicită pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: ” În interpretarea art. 2502 din Codul de procedură penală, care este natura juridică a termenului de 6 luni în cursul urmăririi penale, respectiv 1 an în cursul judecăţii, în cadrul căruia este necesară verificarea periodică a subzistenţei temeiurilor care au determinat luarea sau menţinerea măsurii asigurătorii?”.

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026