Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 389/2025

HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil

Pronunțată la 27 octombrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1152 din 11 decembrie 2025

Problema de drept

În interpretarea art. 185 alin. (7) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, Înalta Curte este sesizată să stabilească natura avizului managerului spitalului public la numirea şefilor de secţie/laborator/serviciu medical (consultativ sau decizoriu) şi, dacă este decizoriu, dacă vizează legalitatea ori oportunitatea numirii. Prin dispozitiv, Înalta Curte respinge ca inadmisibilă sesizarea, fără a pronunţa un răspuns pe fondul acestor chestiuni.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Iaşi – Secţia I civilă în Dosarul nr. 2.373/99/2024*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarele chestiuni de drept: a) Dacă prevederile art. 185 alin. (7) din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, trebuie interpretate în sensul că pentru numirea în funcţiile de şef de secţie, şef de laborator şi şef de serviciu medical, avizul managerului spitalului public are caracter consultativ sau decizoriu. b) În cazul în care avizul managerului spitalului are caracter decizoriu, priveşte chestiuni de legalitate sau/şi de oportunitate a numirii?

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026