Înalta Curte de Casație și Justiție
Decizia HP nr. 400/2025
Pronunțată la 17 noiembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 1188 din 23 decembrie 2025
Problema de drept
Înalta Curte respinge, ca inadmisibilă, sesizarea privind interpretarea și aplicarea instituției „suspendării prescripției dreptului material la acțiune”, în special cazul de suspendare prevăzut de art. 2.532 pct. 3 Cod civil și condiția potrivit căreia beneficiul suspendării poate fi invocat doar de partea împiedicată să facă acte de întrerupere (art. 2.535 Cod civil), prin raportare la limitele devoluției în apel. Se solicită stabilirea dacă acest caz de suspendare poate fi invocat ca „mijloc de apărare direct” în cererea de apel, iar instanța nu face dezlegarea pe fond, întrucât constată inadmisibilitatea sesizării.
Dispozitiv
Articole vizate
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.
Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026