Înalta Curte de Casație și Justiție

Decizia HP nr. 41/2017

HP - hotărâre prealabilăÎCCJmaterie civilăinadmisibil

Pronunțată la 29 mai 2017

Problema de drept

Stabilește că sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție privind prescriptibilitatea (prescripția extinctivă) acțiunii în restituirea prestațiilor efectuate în temeiul unor clauze contractuale declarate abuzive și „nule absolut”, precum și momentul de la care ar începe să curgă termenul de prescripție, este inadmisibilă. Prin urmare, Înalta Curte nu intră pe fond în interpretarea Decretului nr. 167/1958 raportat la Legea nr. 193/2000.

Dispozitiv

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Botoşani – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în Dosarul nr. 17.351/193/2014, privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: „1) Dacă acţiunea în restituirea prestaţiilor efectuate în baza unui act juridic (clauze din contract) constatat ca fiind nul absolut este prescriptibilă din punct de vedere extinctiv prin raportare la prevederile art. 1 alin. (1) din Decretul nr. 167/1958 privitor la prescripţia extinctivă, republicat? 2) În cazul în care răspunsul la prima întrebare este pozitiv (adică acţiunea în restituirea prestaţiilor este prescriptibilă din punct de vedere extinctiv), de când începe să curgă termenul de prescripţie?”

Articole vizate

Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.

Considerentele integrale

Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.

Citește considerentele în aplicațieÎntreabă asistentul AI despre această decizieCum funcționează Jurisprudența la zi

Pe baza Monitorului Oficial, scj.ro și ccr.ro, sincronizat 18 mai 2026