Decizia HP nr. 417/2025

Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Bacău – Secţia I civilă în Dosarul nr. 853/103/2024, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la următoarea chestiune de drept: ” Dispoziţiile art. 107 alin. (2) teza a doua («se recuperează») şi/sau ale art. 179 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, cu modificările şi completările ulterioare, care reglementează emiterea deciziilor de recuperare a sumelor încasate necuvenit cu titlu de prestaţii de asigurări sociale, se interpretează în sensul că impun prin ele însele (în abstract) o sarcină excesivă asiguraţilor, fiind astfel incompatibile cu art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, în cazul în care beneficiarul prestaţiilor nu a întreprins vreo acţiune cu intenţia de a induce în eroare casa de pensii sau nu a acţionat cu rea-credinţă atunci când a depus cererea de pensionare?”