HP - hotărâre prealabilăÎCCJcomplet unificatinadmisibil
Pronunțată la 24 noiembrie 2025 · Publicată în M.Of. nr. 103 din 9 februarie 2026
Problema de drept
Înalta Curte de Casație și Justiție respinge ca inadmisibilă sesizarea privind interpretarea instituției salarizării „în mod exclusiv” potrivit Legii-cadru nr. 153/2017 (art. 1 alin. (3) raportat la art. 2 și anexa aferentă) și a efectului acesteia asupra acordării către personalul silvic didactic, încadrat în baza Legii învățământului preuniversitar, a indemnizației de grad profesional prevăzute de Ordonanța de urgență nr. 59/2000 și Codul silvic. În consecință, nu se pronunță o hotărâre prealabilă pe fondul întrebării referitoare la interdicția de acordare a indemnizației.
Dispozitiv
Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Tribunalul Suceava – Secţia I civilă, în Dosarul nr. 433/86/2024*, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă dispoziţiile art. 1 alin. (3) cu trimitere la dispoziţiile art. 2 din Legea-cadru nr. 153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, cu modificările şi completările ulterioare, cu referire la anexa nr. I – Familia ocupaţională de funcţii bugetare „Învăţământ” – la aceeaşi lege-cadru, interzic acordarea către personalul silvic, personal didactic care îşi desfăşoară activitatea în baza Legii învăţământului preuniversitar nr. 198/2023, cu modificările şi completările ulterioare (anterior Legea educaţiei naţionale nr. 1/2011) [personal care se încadrează şi la dispoziţiile art. 4 alin. (1) lit. c) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2000 privind Statutul personalului silvic, cu modificările şi completările ulterioare], a dreptului la indemnizaţia de grad profesional prevăzut la art. 22 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2000 şi art. 120 alin. (3) şi alin. (5) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, republicată, cu modificările şi completările ulterioare (cât timp a fost în vigoare).
Articolele din selecția publică se deschid direct, în forma în vigoare azi. Restul se deschid gratuit, cu cont.
Considerentele integrale
Motivarea completă a instanței - raționamentul pe care se sprijină dispozitivul de mai sus - se citește în aplicație, alături de articolele vizate în forma lor la zi și de celelalte decizii care ating aceleași texte.